Глава XVIII. Вступление капитализма в империалистическую стадию. Начало борьбы империалистических держав за передел мира. Причины борьбы за передел мира Что означало завершение раздела мира

В начале XIX века крупнейшей колониальной державой была Великобритания. Это стало результатом ослабления таких крупных в прошлом колониальных держав, как Испания и Португалия, а также успешных для Великобритании колониальных войн с Францией и Голландией. У Голландии Великобритания отвоевала Капскую колонию и остров Цейлон. Активная колониальная политика Великобритании сопровождалась уменьшением участия в европейских делах. До начала XX в. Великобритания проводила политику «блестящей изоляции», в соответствии с которой отказывалась заключать какие-либо союзы в Европе.

Конец XIX - начало XX века называют эпохой империализма , борьбы великих держав за расширение колониальных владений. Колонии были нужны капиталистическим монополиям в качестве источников сырья и рынков сбыта.

События

Вторая четверть XIX в . - практически вся Индия оказалась в зависимости от Великобритании. Индия стала для Великобритании главным поставщиком хлопка - сырья для хлопчатобумажной промышленности.

1830 г . - начало французского завоевания Алжира.

1838-1842 гг . - Великобритания делает попытку завоевать Афганистан, но безуспешно.

1839 г . - Китай предпринимает меры по предотвращению торговли опиумом . В ответ Великобритания в 1840 г. начала войну с Китаем, которая известна как Первая опиумная война.

1840-1842 гг . - Первая опиумная война. Закончилась подписанием Нанкинского договора , согласно которому для английских торговых судов были открыты пять китайских портов. Остров Гонконг перешел Великобритании.

Франция и США добиваются заключения договоров с Китаем, аналогичных Нанкинскому.

1854 г . - США и Япония заключили договор об открытии двух японских портов для иностранной торговли. Договор был заключен в результате военно-морской экспедиции США в Японию. Вслед за США такие договоры с Японией заключили Россия, Великобритания и Франция.

1856-1860 гг . - Вторая опиумная война закончилась подписанием мирного договора в Пекине. Англия получила право торговать опиумом на территории Китая. Франция и Великобритания получили право прислать в Пекин дипломатические миссии, подданным этих двух стран было разрешено передвигаться по всему Китаю.

1859-1869 гг . - строительство Суэцкого канала . Судоходный канал, соединивший Красное и Средиземное моря. Построен в основном на деньги французских колонизаторов.

1859 г . - Франция завоевывает г. Сайгон и всю южную часть Вьетнама.

1860 г . - Великобритания навязала неравноправный договор Непалу (неравноправный договор, невыгодные условия которого для одной из сторон, навязаны за счет военного превосходства).

1860 г . - определена граница России и Китая. Основан город Владивосток.

1862 г . - военная экспедиция Великобритании, Франции и Испании в Мексику из-за неуплаты внешнего долга. Закончилась в 1867 г., когда Франция была вынуждена вывести свои войска.

1875 г . - Япония получает Курильские острова, Россия - Сахалин.

1878-1880 гг . - Великобритания пытается подчинить Афганистан.

1881 г . - Франция захватывает Тунис.

1882 г . - Египет становится британской полуколонией .

1883-1885 гг . - завоевание Мадагаскара Францией.

1884 гг . - основаны немецкие колонии в Африке: Германская Юго-Западная Африка, Германская Восточная Африка.

1884-1885 гг . - Берлинская международная (Африканская) конференция. Созвана для решения статуса территорий в бассейне Конго (Африка), на которые претендовало несколько государств. В конференции приняли участие представители 14 государств. Было образовано Свободное государство Конго, находящееся под управлением Бельгии (с 1908 г. Конго - колония Бельгии). Всем государствам предоставлялись равные возможности пользования ресурсами и торговли.

1894-1895 гг . - Японо-китайская война. Привела к отказу Китая от Кореи, которая попала в зависимость от Японии.

Конец XIX в . - территориальные захваты в Китае. 1897 г. - Германия оккупировала часть Шаньдунского полуострова (Китай) и получила эти территории в аренду на 99 лет. Территории Китая в аренду получили также Россия, Франция, Великобритания.

1898 г . - Испано-американская война. Итогом стало провозглашение формальной независимости Кубы (которая попала под влияние США). США получили Филиппины, острова Пуэрто-Рико в Вест-Индии и Гуам в Тихом океане.

1899-1902 гг . - Англо-бурская война. Буры - потомки переселенцев из Голландии, основавшие в Южной Африке Капскую колонию. После захвата Капской колонии Великобританией в начале XIX в. буры двинулись в глубь континента, где основали две независимые республики - республика Трансвааль и Оранжевая республика. После того как в 1867 г. на территории буров были обнаружены месторождения алмазов и золота, туда двинулись старатели и колониальные войска. В результате войны бурские республики потеряли независимость.

Участники

В результате проводимой в XIX в. европейскими державами колониальной политики многие государства Азии и Африки утратили независимость. В Африке к началу XX века независимость сохранило только одно государство - Эфиопия.

Борьба за сферы влияния на Балканах стала одной из причин Первой мировой войны (см. урок ).

п.1 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 185

Вопрос 1. По тексту пункта составьте диаграмму «Население мира в начале XX в.».

Вопрос 2. Что означало завершение раздела мира на колонии и сферы влияния?

Какой новый этап в связи с этим мог, по вашему мнению, наступить в европейской и мировой политике?

На европейском континенте установилось относительное политическое равновесие – ни одна держава не обладала военным, политическим или экономическим перевесом, который позволил бы ей установить свою гегемонию; на долгое время Европа избавилась от военных конфликтов. Считаю, что политическая энергия европейских государств должна обратилась за пределы континента; их усилия должны сконцентрироваться на разделе еще не поделенных территорий.

п.2 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 188

Вопрос 1. Какую роль в британской колонизации Африки играла британская компания С.Д. Родса?

Преимущества создания компаний для метрополий состояли в том, что они могли осуществлять хищническую эксплуатацию захваченных земель без оглядки на общественное мнение. Главной идеей С.Родса было создание сплошной полосы британских владений, связанных сетью ж\д. Это обещало новые рынки сбыта и сулило большие прибыли.

Вопрос 2. Каковы были причины и итоги англо-бурской войны?

Причина англо-бурской войны: Родс организовал в 1895 году попытку вооруженного переворота в бурских государствах, надеясь присоединить их к своим владениям.

Итоги: англо-бурская война завершилась присоединением бурских республик к Британской империи.

п.3 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 190

Вопрос. Каковы были результаты колониальной политики Франции в конце XIX - начале XX в.?

Результаты колониальной политики Франции: закрепилась в Центральном Вьетнаме, расширила свои владения на весь Индокитай, ее власть признала Сахара, народы Западной и Экваториальной Африки, Мадагаскар и Марокко.

п.4 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 191

Вопрос. Какие регионы входили в сферу интересов Германии в конце XIX в.?

В сферу интересов Германии входили: Восточная, Юго-Западная Африка, Того, Камерун и часть острова Новая Гвинея.

п.5 вопросы и задания к пункту параграфа стр. 192

Вопрос. В чём состояли особенности колониальной политики США?

Особенности колониальной политики США: создание опорных пунктов и баз в стратегически важных районах (так, в 1898 г. присоединены Гавайские острова, которые стали основной базой военно-морского флота).

Вопросы и задания к параграфу стр. 192

Вопрос 1. На основе учебника и дополнительных источников информации подготовьте сообщение об одной из колониальных империй по примерному плану:

1) Краткая характеристика социально-экономического и политического положения метрополии на рубеже Х1Х-ХХ вв.

2) Основные направления колониальной экспансии в XIX - начале XX в. и способы её осуществления.

3) Территории, из-за владения которыми сталкивались интересы метрополии с другими колониальными державами.

4) Роль государства в завершении к началу XX в. раздела мира на колонии и сферы влияния.

В последние десятилетия XIX в. Англия постепенно теряет положение первой промышленной страны мира. С 70-х годов прошлого века ее промышленность начинает отставать от промышленности более молодых капиталистических стран - Германии и США. Одной из основных причин сравнительно медленного развития английской промышленности была ее техническая отсталость. В Англии, где капиталистическое производство возникло много раньше, чем в других странах, существовало множество заводов и фабрик с устарелым оборудованием.

Английские капиталисты большую часть своих средств помещали в банковское дело. Это также тормозило развитие английской промышленности. Но зато ни в одной из капиталистических стран банки не располагали в конце XIX - начале XX в. такими крупными средствами, как в Англии.

Сельское хозяйство занимало в экономике Англии незначительное место. Большую часть продовольствия и сырья Англия ввозила из других стран, в том числе из своих огромных колоний.

Политический строй Англии в своей основе сложился еще в XVII-XVIII вв. и в первой половине XIX в. В конце XIX - начале XX в. он не претерпел коренных изменений: в Англии продолжала существовать парламентарная монархия.

Английский империализм носил преимущественно колониальный характер. В течение нескольких веков (начиная с XVI в.) Англия захватила их в свои колонии. Таким путем была создана огромная Британская колониальная империя.

Вопрос 2. Как вы думаете, почему международные договоры не предотвратили борьбу сильнейших держав за колонии и сферы влияния в течение всего Нового времени? Что означало завершение борьбы за территориальный раздел мира для человечества в XX столетии?

Завершение борьбы за территориальный раздел мира ознаменовал наступление новой эпохи – войн между колониальными державами за передел уже поделенного ими мира.

Вопрос 1. Какое важное событие произошло в Турции за два года до этого письма?

В 1909 году в Турции произошла попытка восстановления османским султаном Абдул-Хамидом II абсолютной монархии.

Вопрос 2. Почему политикам и промышленникам Германии в начале XX в. Турция представлялась как «богатейшее поле деятельности»? Какие виды экономической экспансии Германия планировала осуществить в этой стране?

Турция представлялась как «богатейшее поле деятельности» так как Германия имела намерения постепенно добиваться политического и экономического господства над всей султанской империей в целом.

Вопрос 3. С чем была связана заинтересованность Германии в «сильной и независимой Турции»?

Заинтересованность Германии в Турции связана с тем, чтобы найти новый рынок продуктам с волшебной быстротой развивавшейся немецкой металлургической индустрии и вместе с тем приковать Оттоманскую империю стальной цепью к Германии.

Вопрос 4. Каким образом германские политики укрепляли свои позиции в Константинополе?

Усиление турецкого флота, улучшение турецкой армии.

К началу ХХ века вся территория земного шара через систему прямой или косвенной зависимости попала под контроль ведущих держав. На нем уже больше не было «безхозных» земель, а это означало, что процесс территориального раздела мира завершился и на повестку дня вышел вопрос о переделе уже поделенного мира.

Причины высокого экономического роста

1) наличие в стране огромных, богатых природных ресурсов – много полезных ископаемых, наличие плодородных почв, лесных и водных ресурсов;

2) высокий уровень накопления местного капитала и большой приток капитала из-за границы;

3) рост численности городского населения

а) естественный прирост;

б) внутренняя миграция – молодежь тянулась в города; негры тоже;

в) иммиграция;

4) аккумуляция наиболее энергичной рабочей силы – колонисты, покинувшие европейские страны, в большинстве своем были энергичными, трудолюбивыми, целеустремленными людьми; зачастую они имели немалую квалификацию;

5) промышленность США была хорошо защищена от конкуренции импортных товаров высокими заградительными пошлинами;

6) экспортировали товары в Латинскую Америку, где почти не было европейских конкурентов.

Германия

Германия к началу ХХ века становится самой могущественной державой после США. У нее 2-ой по численности торговый и военный флот. И 2-ое место в мире по выплавке стали.

Причины быстрого экономического роста :

1)Объединение ранее раздробленной страны (ликвидированы внутренние таможенные пошлины, введена единая валюта и единая почтовая система);

2) 5 млр./ая контрибуция с побежденной во франко-прусской войне (1870-1871) Франции. Немцы взяли ее золотом, которое ушло в их экономику;

3) Богатые запасы железных руд в Лотарингии;

4) Большие государственные заказы: а) военные (политика перевооружения армии), б) железнодорожное строительство;

5) Индустриализацией занимались акционерные банки, которые финансировали свою промышленность;

6) Фактор времени. Быстрое внедрение в экономику научных достижений производства.

Германия с опозданием вступила в стадию завершения промышленного переворота, но ей удалось извлечь из этого ряд важных преимуществ. Она широко заимствовала технический и технологический опыт передовых индустриальных стран, практиковала покупку машин, патентов, промышленный шпионаж;

7) Наличие квалифицированной рабочей силы. Она возникла в результате массового разорения ремесленников, а не крестьян как у нас в России;

8) Обильные трудовые ресурсы, которые возникли в следствии демографического взрыва на рубеже веков;

9) дисциплинированность, трудолюбие, уважение к любой профессии, бережливость во всем и везде

Особенности экономического развития Германии

2) быстрый рост военной промышленности и гонка вооружений;

3) высокая концентрация капитала;

4) высокая степень эксплуатации рабочих;

5) социальная напряженность;

6) обострение политической ситуации

7) большая роль банков, которые обладали сверхмонополией и получали сверхприбыль;

8) Германия занимала почти последнее место по числу колоний в мировой колониальной системе;

9) В сельском хозяйстве господствовало крупное помещичье землевладение

10) политика онемечивания польских земель.

Англия

К концу XIX века промышленность Англии потеряла свои темпы развития и оказалась в мировом производстве на 3-ем месте после США и Германии.

Причины отставания экономики:

1) "Эффект бумеранга" – закон экономического развития для которого действует принцип: "Раньше сядешь, раньше выйдешь" – резкий индустриальный старт вызывает быстрое устаревание промышленности;

Наблюдался застой в технике. Фабричная промышленность работала на морально устаревшем оборудовании. Модернизация техники происходила медленно, поскольку была очень сложной и дорогой.

2) Главные британские капиталы были вложены в эксплуатацию колоний, в финансовую деятельность и внешнюю торговлю;

3) Особенности английского менталитета – деньги даны для того чтобы жить (у американцев – деньги ради денег);

Идеал англичанина – разбогатеть и уйти жить как джентельмен – это способствовало уводу средств из производства и уходу кадров из предпринимательства и менеджерства;

4) Большие непроизводительные расходы или тяга к роскоши (1/4 часть населения была занята в сфере услуг).

Хотя Англия и утратила промышленное первенство, но она все равно оставалась одной из самых богатых стран мира

1) огромные капиталы вывозились из колоний

2) прибыль торгового флота за фрахт (до 90% мировых перевозок)

3) фунт стерлингов – международная единица валюты

4) Лондон – мировой центр банковских операций

5) торговля ноу-хау, продавали патенты

Особенности экономического развития :

1) Низкая концентрация производства

2) Высокая концентрация банковского капитала

Франция

I. Франция оставалась аграрно-индустриальной страной; наличие высокодоходного сельского хозяйства;

II. Экономика развивалась медленно, но государство не было слабым (4 место в мире);

III. Низкая концентрация производства;

IV. Главная отрасль промышленности – легкая (Франция – центр мод).

Причины медленного развития :

1) потеря Эльзаса и Лотарингии (уголь и руда);

2) политика экономического мальтузианства – продать один товар по тройной цене, чтобы получить высокую прибыль и купить три дешевых товара;

3) наличие мелкого крестьянского хозяйства, которое удерживало большое количество рабочих рук в селе; низкий приток в город – сдерживало развитие промышленности;

4) ростовщический характер французского капитализма – в отличие от английских, французские финансисты вывози­ли свои капиталы не столько в колонии, сколько в менее развитые страны Европы. Они не только вкладывали их в местную промышленность, но главным образом предостав­ляли займы, как частным лицам, так и правительствам под большие проценты. Зачем вкладывать деньги в промышленность, когда можно хорошо преуспеть на процентах от кредита.

Россия и мир в конце XIX – начале ХХ вв.

1. Завершение раздела мира и борьба за колонии

2. Внутренняя политика и российская экономика на рубеже веков.

3. Внешняя политика России конца 19 – начала 20 вв.

Завершение раздела мира и борьба за колонии

Политическое и военное соперничество между Великобританией и Францией, с одной стороны, Германией и австро-Венгрей, с другой, привело в 1914 г. к Первой мировой войне, повлекшей за собой миллионы жертв и перекройку политической карты Европы. Габсбургская и Османская империи исчезли; на их месте образовалось несколько новых государств. Крах Османской империи привел к кризису на Ближнем Востоке. В 1917 году революция привела к краху Российской империи; за революцией последовала гражданская война, в которой победили большевики и создали затем первое в мире коммунистическое государство. Участие США в войне утвердило их статус мировой державы и способствовало их экономическому господству в мире. Президент США Вильсон стал центральной фигурой при заключении Версальского договора.

Европа

В Первой мировой войне участвовало большинство стран Европы и их колоний. Война имела размах, невиданный в 19 веке. Годы соперничества ведущих держав – Великобритании, Франции и Германии – создали взрывоопасную ситуацию, которая в итоге разрешилась кризисом на Балканах. Версальский договор 1919 г. необратимо изменил соотношение сил в Европе и лег в основу системы, рухнувшей 20 лет спустя в новой мировой войне.

Америка

К 1925 г. США стали самой мощной индустриальной державой мира, и их позиции усилились благодаря Первой мировой войне. С этого времени США приняли на себя роль главного арбитра в мировых конфликтах. В Мексике, Центральной и Южной Америке восстания против аграрных порядков привели к установлению нового общественного устройства и дали стартпроцессу урбанизации.

Западная Азия

В 1918 г. пала 400-летняя Османская империя. В 1923 г. была учреждена новая Турецкая республика. В послевоенный период большая часть территории бывшей Османской империи, в частности, Трансиордания, Сирия и Ирак, находились под контролем Великобритании и Франции. Новый арабский национализм приобрел более радикальный характер, что отразилось в многочисленных политических волнениях.

Северо-Восточная Азия

Большая часть этого региона испытала потрясения в результате краха Китайской империи в 1911 г. и революции 1917 г. в России. Победившие большевики рассчитывали на распространение революции на другие страны. В то же время японская экспансия принесла территориальные приобретения в России, Китае и на островах Тихого океана.

Колониальный мир

К концу Первой мировой войны управление заокеанскими владениями Великобритании и Франции, в число которых уже вошли африканские владения Германии, стало дорогостоящим и сложным. Колониализм подвергался критике со стороны США и СССР, а также движений за независимость в Индии, ряде территорий Африки, наряду с растущим национализмом в Ост-Индии. (современных Индии, Пакистана и Бангладеш (и до 1937 года – Бирмы, Суматра, Ява)

1. Внутренняя политика и российская экономика на рубеже веков

Политическая программа Александра III состояла в удовлетворении насущных экономических требований народа.

Политика Николая II состояла в продолжении по инерции политики его отца.

А она заключалась в усилении правительственного контроля во всех направлениях.

Права местного самоуправления были пересмотрены.

Власть губернаторов усилена за счет земства. По закону 1890 г. крестьяне выбирали кандидатов в земство, а губернатор.

Чтобы расширить правительственный контроль над крестьянами, в 1889 г. был создан институт земских начальников. Земские начальники назначались губернатором из дворян, имели над крестьянами власть в местных делах и функцию судей над ними.

Принимались меры для подавления интеллигенции. В 1884 г. - реорганизованы университеты. Ужесточилась цензура.

В 1887 г. полиция раскрыла заговор с целью убийства Александра III. многие губернии России были объявлены на положении «усиленной охраны».

Некоторые из территорий России тоже попали под подозрение. Правительство стало проводить политику «русификации», особенно в Польше.

Религиозная жизнь ограничивалась. Староверы и секты преследовались. Особое подозрение вызывали евреи.

Евреи стали подданными России после раздела Польши и присоединения юго-западных русских территорий.

С 1804 г Была устанавлена «черта оседлости», (западные, южные губернии).

При Александре III даже на их территориях, им было запрещено селиться вне городов.

В 1891 г. многих евреев выслали из Москвы. Им не разрешалась государственная служба.

Правительство пыталось обеспечить себе поддержку дворян, дав им особые преимущества в местном управлении и судопроизводстве, дав ряд финансовых привилегий.

Однако несправедливо указывать только на негативные аспекты в конце XIX в.

Многие мероприятия были направлены на улучшение существования крестьянства.

В 1882 г. ввели обязательную продажу крестьянам земли в тех имениях, где продажа не была завершена. Платежи за землю были снижены, а подушная подать отменена (1885).

Правление Александра III заложило основы трудового законодательства в России.

В 1882 г. была введена правительственная инспекция на фабриках, урегулированы условия труда. Рабочий день несовершеннолетних и женщин был ограничен законодательно.

Правительство предприняло финансовую реформу.

После Николая I две войны и внутренние реформы так потрясли экономику, что деньги опять обесценились.

Сергей Витте успешно реорганизовал финансы и в 1897 г. ввел золотой стандарт.

В начале 90-х гг. 19 в. в России начался промышленный подъем, шел очень интенсивно. Особенно высокими темпами развивалась тяжелая промышленность. По объему продукции тяжелой промышленности Россия вошла в число первых стран мира. Подъем был подкреплен хорошими урожаями. Оживление в промышленности сопровождалось бурным железнодорожным строительством. Дороги связали богатые сырьем окраины с промышленными центрами, индустриальные города и земледельческие губернии - с морскими портами. Однако, Несбалансированность хозяйства стала одной из причин экономического кризиса начала 20 столетия, который затем сменился длительной "депрессией" 1904-1908. С 1909 по 1913 начинается экономический подъем. В результате ускорился процесс концентрации промышленного производства. В 80-90 годы предпринимательские объединения замещаются крупными монополиями; картелями, синдикатами (Продуголь, Проднефть). Одновременно идет укрепление банковской системы (Русско-Азиатский, Петербургский международный банки). Русская деревня как в зеркале отражала пережитки феодализма: крупные помещичьи землевладения, отработки, - прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с её переделами тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

К концу XIX в. оформилась система российского капитализма. Период с сер.80-х-до сер.90-х гг. - “золотое десятилетие” в развитии экономики. Государство активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. В страну - значительные иностранные инвестиции. Но отрицательно влияли следующие факторы:

многоукладный характер экономики;

неравномерность и диспропорции в развитии отдельных отраслей;

зависимость от иностранных инвестиций, Россия тяжело пережила кризисы 1898-1904 и 1907-1910 гг.;

высокие темпы сочетались с низкой производительностью труда (в 2-3 р ниже, чем в Европе);

российская буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений.

Все это лишь на короткое время могли приглушить раздражение политикой подавления социального недовольства и политической оппозиции. Во все время правления Александра Ш и в п.п. царствования Николая II внешне все было тихо, но накапливалось социальное недовольство. Непосредственной причиной взрыва - неудача внешней политики Николая.

Подводит следующий краткий итог этому развитию в конце XIX века:

«Характеристичной чертой этого периода, – заключает он, – является, следовательно, раздел Африки и Полинезии». Так как в Азии и в Америке незанятых земель, т.е. не принадлежащих никакому государству, нет, то вывод Супана приходится расширить и сказать, что характеристичной чертой рассматриваемого периода является окончательный раздел земли, окончательный не в том смысле, чтобы не возможен был передел , – напротив, переделы возможны и неизбежны, – а в том смысле, что колониальная политика капиталистических стран закончила захват незанятых земель на нашей планете. Мир впервые оказался уже поделенным, так что дальше предстоят лишь переделы, т.е. переход от одного «владельца» к другому, а не от бесхозяйности к «хозяину».

Мы переживаем, следовательно, своеобразную эпоху всемирной колониальной политики, которая теснейшим образом связана с «новейшей ступенью в развитии капитализма», с финансовым капиталом. Необходимо поэтому подробнее остановиться прежде всего на фактических данных, чтобы возможно точнее выяснить как отличие этой эпохи от предыдущих, так и положение дела в настоящее время. В первую голову возникают здесь два фактических вопроса: наблюдается ли усиление колониальной политики, обострение борьбы за колонии именно в эпоху финансового капитала и как именно поделен мир в этом отношении в настоящее время.

Американский писатель Моррис в своей книге об истории колонизации делает попытку свести данные о размерах колониальных владений Англии, Франции и Германии за разные периоды XIX века. Вот, в сокращении, полученные им итоги:

Для Англии период громадного усиления колониальных захватов приходится на 1860-1880 годы и очень значительного на последнее двадцатилетие XIX века. Для Франции и Германии – именно на это двадцатилетие. Мы видели выше, что период предельного развития капитализма домонополистического, капитализма с преобладанием свободной конкуренции, приходится на 1860 и 1870 годы. Мы видим теперь, что именно после этого периода начинается громадный «подъём» колониальных захватов, обостряется в чрезвычайной степени борьба за территориальный раздел мира. Несомненен, следовательно, тот факт, что переход капитализма к ступени монополистического капитализма, к финансовому капиталу связан с обострением борьбы за раздел мира.

Гобсон в своём сочинении об империализме выделяет эпоху 1884-1900 гг., как эпоху усиленной «экспансии» (расширения территории) главных европейских государств. По его расчёту, Англия приобрела за это время 3,7 миллиона кв. миль с населением в 57 млн.; Франция – 3,6 млн. кв. миль с населением в 36 1/2 млн.; Германия – 1,0 млн. кв. миль с 14,7 млн.; Бельгия – 900 тыс. кв. миль с 30 млн.; Португалия – 800 тыс. кв. миль с 9 млн. Погоня за колониями в конце XIX века, особенно с 1880 годов, со стороны всех капиталистических государств представляет из себя общеизвестный факт истории дипломатии и внешней политики.

В эпоху наибольшего процветания свободной конкуренции в Англии, в 1840-1860 годах, руководящие буржуазные политики её были против колониальной политики, считали освобождение колоний, полное отделение их от Англии неизбежным и полезным делом. М. Бер указывает в своей, появившейся в 1898 г., статье о «новейшем английском империализме» , как в 1852 году такой склонный, вообще говоря, к империализму государственный деятель Англии, как Дизраэли, говорил: «Колонии, это – мельничные жернова на нашей шее». А в конце XIX века героями дня в Англии были Сесиль Родс и Джозеф Чемберлен, открыто проповедовавшие империализм и применявшие империалистскую политику с наибольшим цинизмом!

Небезынтересно, что связь чисто, так сказать, экономических и социально-политических корней новейшего империализма была уже тогда ясна для этих руководящих политиков английской буржуазии. Чемберлен проповедовал империализм как «истинную, мудрую и экономную политику», указывая особенно на ту конкуренцию, которую встречает теперь Англия на мировом рынке со стороны Германии, Америки, Бельгии. Спасение в монополии – говорили капиталисты, основывая картели, синдикаты, тресты. Спасение в монополии – вторили политические вожди буржуазии, торопясь захватить еще неподелённые части мира. А Сесиль Родс, как рассказывал его интимный друг, журналист Стэд, говорил ему по поводу своих империалистских идей в 1895 году: «Я был вчера в лондонском Ист-Энде (рабочий квартал) и посетил одно собрание безработных. Когда я послушал там дикие речи, которые были сплошным криком: хлеба, хлеба!, я, идя домой и размышляя о виденном, убедился более, чем прежде, в важности империализма:»Моя заветная идея есть решение социального вопроса, именно: чтобы спасти сорок миллионов жителей Соединённого Королевства от убийственной гражданской войны, мы, колониальные политики, должны завладеть новыми землями для помещения избытка населения, для приобретения новых областей сбыта товаров, производимых на фабриках и в рудниках. Империя, я всегда говорил это, есть вопрос желудка. Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами" .

Так говорил Сесиль Родс в 1895 г., миллионер, финансовый король, главный виновник англо-бурской войны; а ведь его защита империализма только грубовата, цинична, по сути же не отличается от «теории» гг. Маслова, Зюдекума, Потресова, Давида, основателя русского марксизма и пр. и пр. Сесиль Родс был немножко более честным социал-шовинистом.

Для того, чтобы дать возможно более точную картину территориального раздела мира и изменений в этом отношении за последние десятилетия, воспользуемся теми сводками, которые даёт Супан в названном сочинении по вопросу о колониальных владениях всех держав мира. Супан берёт 1876 и 1900 годы; мы возьмём 1876 – пункт, выбранный очень удачно, ибо именно к этому времени можно, в общем и целом, считать законченным развитие западноевропейского капитализма в его домонополистической стадии – и 1914, заменяя цифры Супана более новыми по «Географически-статистическим таблицам» Гюбнера. Супан берёт только колонии; мы считаем полезным – для того, чтобы представить полную картину раздела мира, – добавить сведения, вкратце, и о неколониальных странах и о полуколониях, к которым мы относим Персию, Китай и Турцию: первая из этих стран почти целиком стала уже колонией, вторая и третья становятся таковыми.

Получаем следующие итоги:

Мы видим тут наглядно, как «закончен» был на границе XIX и XX веков раздел мира. Колониальные владения расширились после 1876 года в гигантских размерах: более чем в полтора раза, с 40 до 65 миллионов кв. км у шести крупнейших держав; прирост составляет 25 млн. кв. км, в полтора раза больше площади метрополий (16 1/2 млн.). Три державы не имели в 1876 г. никаких колоний, а четвёртая, Франция, почти не имела их. К 1914 году эти четыре державы приобрели колонии площадью в 14,1 млн. кв. км, т.е. приблизительно раза в полтора больше площади Европы, с населением почти в 100 миллионов. Неравномерность в расширении колониального владения очень велика. Если сравнить, например, Францию, Германию и Японию, которые не очень сильно разнятся по величине площади и по количеству населения, то окажется, что первая из этих стран приобрела почти втрое больше колоний (по площади), чем вторая и третья, вместе взятые. Но по размерам финансового капитала Франция в начале рассматриваемого периода была, может быть, тоже в несколько раз богаче Германии и Японии, взятых вместе. На размер колониальных владений, кроме чисто экономических условий, и на базе их, оказывают влияние условия географические и пр. Как ни сильно шла за последние десятилетия нивелировка мира, выравнивание условий хозяйства и жизни в различных странах под давлением крупной промышленности, обмена и финансового капитала, но все же разница остается немалая, и среди названных шести стран мы наблюдаем, с одной стороны, молодые, необыкновенно быстро прогрессировавшие капиталистические страны (Америка, Германия, Япония); с другой – страны старого капиталистического развития, которые прогрессировали в последнее время гораздо медленнее предыдущих (Франция и Англия); с третьей, страну наиболее отставшую в экономическом отношении (Россию), в которой новейше-капиталистический империализм оплетён, так сказать, особенно густой сетью отношений докапиталистических.

Рядом с колониальными владениями великих держав мы поставили небольшие колонии маленьких государств, являющиеся, так сказать, ближайшим объектом возможного и вероятного «передела» колоний. Большей частью эти маленькие государства сохраняют свои колонии только благодаря тому, что между крупными есть противоположности интересов, трения и пр., мешающие соглашению о дележе добычи. Что касается до «полуколониальных» государств, то они дают пример тех переходных форм, которые встречаются во всех областях природы и общества. Финансовый капитал – такая крупная, можно сказать, решающая сила во всех экономических и во всех международных отношениях, что он способен подчинять себе и в действительности подчиняет даже государства, пользующиеся полнейшей политической независимостью; мы увидим сейчас примеры тому. Но, разумеется, наибольшие «удобства» и наибольшие выгоды даёт финансовому капиталу такое подчинение, которое связано с потерей политической независимости подчиняемыми странами и народами. Полуколониальные страны типичны, как «середина» в этом отношении. Понятно, что борьба из-за этих полузависимых стран особенно должна была обостриться в эпоху финансового капитала, когда остальной мир уже был поделен.

Колониальная политика и империализм существовали и до новейшей ступени капитализма и даже до капитализма. Рим, основанный на рабстве, вёл колониальную политику и осуществлял империализм. Но «общие» рассуждения об империализме, забывающие или отодвигающие на задний план коренную разницу общественно-экономических формаций, превращаются неизбежно в пустейшие банальности или бахвальство, вроде сравнения «великого Рима с великой Британией» . Даже капиталистическая колониальная политика прежних стадий капитализма существенно отличается от колониальной политики финансового капитала.

Основной особенностью новейшего капитализма является господство монополистических союзов крупнейших предпринимателей. Такие монополии всего прочнее, когда захватываются в одни руки все источники сырых материалов, и мы видели, с каким рвением международные союзы капиталистов направляют свои усилия на то, чтобы вырвать у противника всякую возможность конкуренции, чтобы скупить, например, железорудные земли или нефтяные источники и т.п. Владение колонией одно дает полную гарантию успеха монополии против всех случайностей борьбы с соперником – вплоть до такой случайности, когда противник пожелал бы защититься законом о государственной монополии. Чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний.

«Можно выставить утверждение, – пишет Шильдер, – которое некоторым, пожалуй, покажется парадоксальным, именно: что рост городского и промышленного населения в более или менее близком будущем гораздо скорее может встретить препятствие в недостатке сырья для промышленности, чем в недостатке предметов питания». Так, например, обостряется недостаток дерева, которое всё более дорожает, – кож, – сырья для текстильной промышленности. «Союзы промышленников пытаются создать равновесие между сельским хозяйством и промышленностью в пределах всего мирового хозяйства; как пример можно назвать существующий с 1904 года международный союз союзов – бумагопрядильных фабрикантов в нескольких важнейших промышленных государствах; затем основанный по образцу его в 1910 году союз европейских союзов льнопрядильщиков» .

Конечно, значение такого рода фактов буржуазные реформисты и среди них особенно теперешние каутскианцы пытаются ослабить указанием на то, что сырьё «можно бы» достать на свободном рынке без «дорогой и опасной» колониальной политики, что предложение сырья «можно бы» гигантски увеличить «простым» улучшением условий сельского хозяйства вообще. Но такие указания превращаются в апологетику империализма, в прикрашивание его, ибо они основываются на забвении главной особенности новейшего капитализма: монополий. Свободный рынок всё более отходит в область прошлого, монополистические синдикаты и тресты с каждым днём урезывают его, а «простое» улучшение условий сельского хозяйства сводится к улучшению положения масс, к повышению заработной платы и уменьшению прибыли. Где же, кроме как в фантазии сладеньких реформистов, существуют тресты, способные заботиться о положении масс вместо завоевания колоний?

Не только открытые уже источники сырья имеют значение для финансового капитала, но и возможные источники, ибо техника с невероятной быстротой развивается в наши дни, и земли, непригодные сегодня, могут быть сделаны завтра пригодными, если будут найдены новые приёмы (а для этого крупный банк может снарядить особую экспедицию инженеров, агрономов и пр.), если будут произведены большие затраты капитала. То же относится к разведкам относительно минеральных богатств, к новым способам обработки и утилизации тех или иных сырых материалов и пр. и т.п. Отсюда – неизбежное стремление финансового капитала к расширению хозяйственной территории и даже территории вообще. Как тресты капитализируют своё имущество по двойной или тройной оценке, учитывая «возможные» в будущем (а не настоящие) прибыли, учитывая дальнейшие результаты монополии, так и финансовый капитал вообще стремится захватить как можно больше земель каких бы то ни было, где бы то ни было, как бы то ни было, учитывая возможные источники сырья, боясь отстать в бешеной борьбе за последние куски неподелённого мира или за передел кусков, уже разделённых.

Английские капиталисты всячески стараются развить производство хлопка в своей колонии, Египте, – в 1904 г. на 2,3 миллиона гектаров культурной земли в Египте уже 0,6 млн. было под хлопком, т.е. свыше четверти – русские в своей колонии, Туркестане, потому что таким путём они легче могут побить своих иностранных конкурентов, легче могут прийти к монополизации источников сырья, к созданию более экономного и прибыльного текстильного треста с «комбинированным» производством, с сосредоточением всех стадий производства и обработки хлопка в одних руках.

Интересы вывоза капитала равным образом толкают к завоеванию колоний, ибо на колониальном рынке легче (а иногда единственно только и возможно) монополистическими путями устранить конкурента, обеспечить себе поставку, закрепить соответствующие «связи» и пр.

Внеэкономическая надстройка, вырастающая на основе финансового капитала, его политика, его идеология усиливают стремление к колониальным завоеваниям. «Финансовый капитал хочет не свободы, а господства», справедливо говорит Гильфердинг. А один буржуазный французский писатель, как бы развивая и дополняя приведённые выше мысли Сесиля Родса , пишет, что к экономическим причинам современной колониальной политики следует прибавить социальные: «вследствие растущей сложности жизни и трудности, давящей не только на рабочие массы, но и на средние классы, во всех странах старой цивилизации скопляется „нетерпение, раздражение, ненависть, угрожающие общественному спокойствию; энергии, выбиваемой из определённой классовой колеи, надо найти применение, дать ей дело вне страны, чтобы не произошло взрыва внутри“ .

Раз идёт речь о колониальной политике эпохи капиталистического империализма, необходимо отметить, что финансовый капитал и соответствующая ему международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира, создают целый ряд переходных форм государственной зависимости. Типичны для этой эпохи не только две основные группы стран: владеющие колониями и колонии, но и разнообразные формы зависимых стран, политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости. Одну из форм – полуколонии – мы уже указали раньше. Образцом другой является, например, Аргентина.

«Южная Америка, а особенно Аргентина, – пишет Шульце-Геверниц в своём сочинении о британском империализме, – находится в такой финансовой зависимости от Лондона, что её следует назвать почти что английской торговой колонией» . Капиталы, помещенные Англией в Аргентине, Шильдер определял, по сообщениям австро-венгерского консула в Буэнос-Айресе за 1909 г., в 8 3/4 миллиарда франков. Нетрудно себе представить, какие крепкие связи получает в силу этого финансовый капитал – и его верный «друг», дипломатия – Англии с буржуазией Аргентины, с руководящими кругами всей её экономической и политической жизни.

Несколько иную форму финансовой и дипломатической зависимости, при политической независимости, показывает нам пример Португалии. Португалия – самостоятельное, суверенное государство, но фактически в течение более 200 лет, со времени войны за испанское наследство (1701-1714), она находится под протекторатом Англии. Англия защищала её и её колониальные владения ради укрепления своей позиции в борьбе с своими противниками, Испанией, Францией. Англия получала в обмен торговые выгоды, лучшие условия для вывоза товаров и особенно для вывоза капитала в Португалию и её колонии, возможность пользоваться гаванями и островами Португалии, её кабелями и пр. и т.д. Такого рода отношения между отдельными крупными и мелкими государствами были всегда, но в эпоху капиталистического империализма они становятся всеобщей системой, входят, как часть, в сумму отношений «раздела мира», превращаются в звенья операций всемирного финансового капитала.

Чтобы покончить с вопросом о разделе мира, мы должны отметить ещё следующее. Не только американская литература после испано-американской и английская после англо-бурской войн поставили этот вопрос вполне открыто и определённо в самом конце XIX и начале XX века, не только немецкая литература, всего «ревнивее» следившая за «британским империализмом», систематически оценивала этот факт. И во французской буржуазной литературе вопрос поставлен достаточно определённо и широко, поскольку это мыслимо с буржуазной точки зрения. Сошлёмся на историка Дрио, который в своей книге: «Политические и социальные проблемы в конце XIX века» в главе о «великих державах и разделе мира» писал следующее:

«В течение последних лет все свободные места на земле, за исключением Китая, заняты державами Европы и Северной Америки. На этой почве произошло уже несколько конфликтов и перемещений влияния, являющихся предвестниками более ужасных взрывов в близком будущем. Ибо приходится торопиться: нации, не обеспечившие себя, рискуют никогда не получить своей части и не принять участия в той гигантской эксплуатации земли, которая будет одним из существеннейших фактов следующего (т.е. XX) века. Вот почему вся Европа и Америка были охвачены в последнее время лихорадкой колониальных расширений, „империализма“, который является самой замечательной характерной чертой конца XIX века». И автор добавлял: "При этом разделе мира, в этой бешеной погоне за сокровищами и крупными рынками земли, сравнительная сила империй, основанных в этом, XIX, веке, находится в полном несоответствии с тем местом, которое занимают в Европе нации, основавшие их. Державы, преобладающие в Европе, вершительницы её судеб, не являются равным образом преобладающими во всем мире. А так как колониальное могущество, надежда обладать богатствами, ещё не учтёнными, окажет очевидно своё отражённое действие на сравнительную силу европейских держав, то в силу этого колониальный вопрос – «империализм», если хотите, – изменивший уже политические условия самой Европы, будет изменять их всё более и более» .