«Литературный проект»: есть ли у Малороссии политическое будущее. Почему проект «Малороссия» обречен на провал

Российский политолог рассказал, почему Киев и Европа так болезненно отреагировали на предложение создать Малороссию, хотя считают такой проект невозможным.

Накануне, 18 июля, глава ДНР Александр Захарченко призвал создать Малороссию – новое государство, которое должно заменить собой Украину. Это предложение вызвало мощную реакцию со стороны киевских властей и западных политиков. Так, Пётр Порошенко пообещал в кратчайшие сроки восстановить контроль над Донецком и Крымом. Его позицию разделили многие «патриотически» настроенные чиновники. В Европе же предпочли вновь всё свалить на Россию и призвали Москву «повлиять» на Захарченко. Корреспонденты iReactor обратились к российскому политологу Давиду Гиберману с просьбой рассказать, сколь реально создание новой федерации.

«Заявление Захарченко носило скорее политический характер, нежели декларационный. Оно вовсе не означает, что со дня на день начнётся строительство нового государства. В ДНР просто показали, что ситуация зашла в тупик и необходимы новые решительные перемены. Кроме того, руководство Донецка на весь мир заявило, что их цель – не присоединение к России, а спасение Украины. Это не вписывается в выдуманный мир европейской политики, где ополченцы представлены разрушителями страны, ведь теперь они прямо заявили о своём желании спасти Украину от гибели.

Реакция же украинских властей на проект «Молороссия» лишь доказывает, что Захарченко попал в цель. Заметьте, президент крупнейшей европейской страны и его команда начинают хаять лидера «сепаратистов», которого они и в грош не ставят, по их же собственным заявлениям. Это явная нестыковка, которая говорит о том, что «малоросский» метод выхода из тупика они считают вполне реальным и крайне опасным для себя.

Показательна, в данном случае, позиция Госдепа США. Представитель ведомства Хезер Науэрт заметила, что не намерена комментировать призыв ДНР, однако сделала упор на том, что называет ополчение «так называемыми сепаратистами». , заявление Захарченко было нацелено именно на то, чтобы изменить отношение Запада к конфликту – на Донбассе идёт борьба за Украину, а не Россию.

Примечательно. Что о новой позиции заявили только в США. Вполне вероятно, что это прямое следствие переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге, тем более, что представители обоих лидеров подтверждали информацию о том, что речь на закрытой встрече шла об Украине. Проблема заключалась в позиции Вашингтона, который пытался «приплести» Кремль к украинской войне, теперь же они готовы принять более реалистичный взгляд на события, где Россия является лишь гарантом безопасности мирных жителей».

«Украина – несостоявшееся государство. Мы предлагаем план реинтеграции». Так глава ДНР Александр Захарченко объяснил причину провозглашения нового государства Малороссия – «правопреемника Украины». Впрочем, в Луганске сразу опровергли свое участие в этой инициативе. Киев в ответ допустил блокировку Минских соглашений и припугнул «деоккупацией» Донбасса. В Берлине и Париже потребовали от России немедленного осуждения проекта «Малороссия».

Глава Донецкой народной республики Александр Захарченко во вторник: ситуация на Украине зашла в тупик и выходом из нее может стать создание на переходный период до 3 лет нового государства – Малороссии.

«На самом деле, ни к какой Малороссии мы никакого отношения не имеем»

«Новое государство» со столицей в Донецке – правопреемник Украины, заявил министр налогов и сборов ДНР Александр Тимофеев. Он зачитал конституционный акт об образовании Малороссии. Тимофеев также пояснил, что учреждаемая Малороссия станет федеративным государством с широкой автономией. Министр не уточнил, какие именно территории предполагается включить в такую федерацию.

Власти Луганской народной республики (ЛНР) открестились от провозглашенного в Донецке нового государства.

«На данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения», – заявил спикер Народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко Луганскому информационному центру . Дегтяренко подчеркнул: ЛНР «не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины».

Более того, в Луганске «даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие».

«Дискуссионный вопрос»

Отметим, что полпред ДНР на минских переговорах, спикер Народного совета ДНР Денис Пушилин подчеркнул, что «подобные вопросы правильнее предварительно выносить на обсуждение парламента и всенародного референдума».

«Вопрос дискуссионный, и мы должны знать мнение общества, – цитирует Пушилина Донецкое агентство новостей. – Что касается правовых аспектов – нормативных актов нет, политических задач в этом направлении перед парламентами ДНР и ЛНР не стоит».

«При постановке таких задач руководством мы готовы к обсуждению. Однако на данный момент это лишь идея, которая пока воспринимается весьма неоднозначно и в ЛНР, и в ДНР, и в Российской Федерации», – подчеркнул Пушилин.

Как бы то ни было, заявление Захарченко уже стало свершившимся фактом.

Принципы «нового государства»

«Малороссия – многонациональное государство. Государственными языками являются малороссийский и русский, при сохранении прав региональных языков», – заявил Тимофеев.

По его словам, во внешней политике предполагается взять «курс на присоединение к союзному государству России и Белоруссии при сохранении независимости и суверенитета». Планируется возобновление участия в деятельности СНГ, восстановление связей с Россией и проведение переговоров в трехстороннем формате «Малороссия – Россия – Евросоюз».

Будущая конституция Малороссии должна предполагать внеблоковый статус страны.

Малороссия и «Минск-2»

«Ситуация зашла в глухой тупик, мы предлагаем план реинтеграции страны... Чтобы остановить гражданскую войну, мы обсудили ситуацию и пришли к выводу, что Украина показала себя как несостоявшееся государство. Киевский режим не в состоянии остановить гражданскую войну», – заявил Захарченко.

Судя по всему, «план реинтеграции страны», упомянутый Захарченко, – это своеобразный ответ на инициативы Киева по так называемой .

«Наши предложения не противоречат « », – утверждает Александр Тимофеев. –Это и есть выполнение «Минска». В «Минске» нет определения, как и что там должно называться, есть целостность границ, суверенитет. Так вот, мы провозгласили суверенитет и целостность границ».

Реакция Киева

После заявлений главы ДНР Захарченко о создании Малороссии президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Киев восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом. «Целью России было разделить Украину пополам. Так называемый проект Новороссия был полностью провален», – написал Порошенко в Twitter .

Метою Росії було розділити Україну навпіл. Так званий проект "Новоросія" було повністю провалено pic.twitter.com/PEPd0opTqx

— Петро Порошенко (@poroshenko) 18 июля 2017 г.

«Заявление главы т. н. ДНР Александра Захарченко о создании «Малороссии» свидетельствует об агрессивных планах Кремля и отсутствии намерения идти по пути мирного урегулирования конфликта... и является аргументом в пользу принятия Украиной закона о деоккупации Донбасса», – написал в Facebook секретарь СНБО Украины Александр Турчинов. Глава СНБО, напомним, главный лоббист принятия этого закона.

Турчинов призвал к «ускорению освобождения востока страны от российских оккупантов и подконтрольной им уголовно-сепаратистской грязи». «Освобождение» Донбасса, которое иначе как военным путем невозможно, подразумевает, что глава СНБО игнорирует сам факт Минских соглашений.

Провозглашение Малороссии блокирует минский переговорный процесс, заявил в эфире телеканала «112.Украина » представитель Украины в подгруппе по безопасности Контактной группы Евгений Марчук.

Именно вопрос о Малороссии Киев, в первую очередь, поднимет на заседании Контактной группы в среду. Также украинская сторона обратится к ОБСЕ с просьбой дать официальную оценку по этому поводу.

При этом, заверяет Марчук, Киев будет настаивать на продолжении переговоров в Минске.

Реакция Запада

«Мы ожидаем, что Россия немедленно также осудит этот шаг, что не выразит ему ни уважения, ни признания, – подчеркивают в кабинете Ангелы Меркель. – Позиция правительства ясна: решение конфликта на и вокруг Украины может быть достигнуто только путем переговоров. Это предполагает реализацию Минских соглашений».

Французские власти также призвали Россию осудить проект создания государства Малороссия как идущий вразрез с Минскими соглашениями, заявила Агнес Ромате-Эспань. Париж считает, что Россия должна «активизировать усилия, чтобы добиться прекращения конфликта».

Реакция в Госдуме

Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников полагает, что создание Малороссии возможно. Это могло бы стать выходом из войны для жителей ДНР и ЛНР, заявил депутат РИА «Новости» .

«Создание такого государства... наверное, даже неизбежно, судя по тому, что происходит на Украине. Власть, вместо того чтобы решать вопрос, все туже и туже затягивает петлю боевых действий, а народ не может все время жить в войне – нужно что-то делать. Так вот создание такого независимого государства могло бы стать выходом для этих людей», – подчеркнул Калашников.

По мнению Калашникова, создание такого государства началось уже давно, так как «этот вариант для себя и Донбасс, и Луганск рассматривали ранее в Харькове, еще до боевых действий и до создания ДНР и ЛНР».

Почему Донбасс – не Малороссия

«Я считаю это очень вредной и неправильной инициативой», – комментируя заявление Захарченко, заявил газете ВЗГЛЯД бывший первый вице-премьер и экс-председатель Народного совета ДНР Андрей Пургин.

«В том смысле, что, на самом деле, ни к какой Малороссии мы никакого отношения не имеем», – пояснил Пургин. Малороссия или Малая Русь – это территория Центральной Украины, то есть это Киев, Чернигов, Черкассы, Полтава, объяснил он.

Действительно, в Российской империи под Малороссией обычно понимали Черниговскую и Полтавскую губернию, иногда включая в это понятие губернии Киевскую, Подольскую и Волынскую.

Донбасс занимает территорию, лишь часть которой входила в Малороссию, часть в Слобожанщину, а потом это была Донецко-Криворожская советская республика (ДКР), созданная абсолютно легально.

«ДКР занимала территорию практически нынешнего юго-востока бывшей Украины и входила в состав РСФСР. Парламент ДНР принимал правопреемственность от Донецко-Криворожской республики», – отметил собеседник.

Поэтому Пургин назвал инициативу главы ДНР Александра Захарченко о создании Малороссии не очень понятной и даже слегка дискредитирующей. «Она носит политический характер, но политика должна опираться на что-то. На самом деле, опора очень слабая», – подчеркнул собеседник.

При этом Пургин отметил, что не видит никакого влияния новой инициативы на Минские договоренности. «Я не вижу какого-нибудь автоматического отказа от «Минска» и повода для этого», – подчеркнул он.

Сигналы для Москвы и Запада

«Провозглашение Малороссии – это поднятие ставок и ужесточение позиции, а не окончательное решение», – выразил мнение газете ВЗГЛЯД директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. По его мнению, тут заложено несколько сигналов.

Один направлен в адрес киевской власти, подчеркнул собеседник, и состоит в том, что она перестала восприниматься не только в Донбассе, но, видимо, и в Москве как легитимный субъект, с которым вообще имеет смысл вести переговоры. «Я думаю, что это некое продолжение завтрака в Страсбурге без Порошенко», – отметил политолог.

«Москва дала понять, что совершила ошибку, когда признала эту власть киевскую», – добавил он, указав, что теперь украинскую власть «со всякими Порошенками, Турчиновыми и Яценюками» выводят из легального поля.

С другой стороны, это сигнал для Соединенных Штатов после разговора Рябкова с Шенноном о дипломатической собственности, считает Погребинский.

Заявление о Малороссии есть тактический ход, направленный «на страны Запада и международные организации», цитирует украинского политолога Владимира Фесенко украинский портал «Факты ». «Через такую специфическую форму пытаются напугать западные организации, пытаются грозить новой эскалацией», – считает Фесенко.

« Мы информированы лучше
команды советников
Президента!»

« Наши комментарии более
содержательны, чем
доклады, подготовленные
Премьеру его
помощниками.»

1. 1. Войти! Забыли пароль?
      Регистрация
   2. • Редакция 19-07-2017

      Украинский политолог Михаил Погребинский о провозглашении Малороссии:
      «Провозглашение Малороссии – это поднятие ставок и ужесточение позиции»...
      По мнению Погребинского, провозглашение Малороссии – это пока не окончательное решение, но свидетельство ужесточения позиции представителей Донбасса, а также попытка «поднять ставки» и подать сразу несколько сигналов.
      Один из них адресован Киеву, который уже «перешел все красные линии» различными законами о реинтеграции и нарушениями Минских соглашений. Представители ДНР прямо говорят, что нынешняя украинская власть нелегитимна, а значит, с ней бессмысленно вести дальнейшие переговоры. Киевскую элиту «со всякими Порошенками, Турчиновыми и Яценюками» попросту выводят из легального поля, пояснил политтехнолог в интервью газете «Взгляд».
      Другой сигнал может быть направлен США, которые сейчас проявляют упрямство в ситуации вокруг дипсобственности РФ. Здесь Погребинский усматривает роль Москвы, которая таким образом дает понять, что в случае отказа в снятии ареста не будет сдерживать развал Украины.
      Политолог также заметил, что формально ДНР даже не нарушит Минских соглашений, предполагающих целостность Незалежной. Представители Донбасса не предлагают делить страну, а хотят превратить ее в Малороссию – новое государство, в котором не будет места «бандеровщине» и коррупции.

      Итак, вот наконец-то и свершилось то, чего так давно ждали очень многие как в России, так и на Украине. Предложена свежая, конструктивная идея по разрешению украинского кризиса, который уже давно зашел в тупик в его нынешнем формате.
      И, что симптоматично, предложена она не «карманной» оппозицией в Киеве и не бестолковой украинской эмиграцией в Москве, а человеком, который на Донбассе и всем Юго-Востоке олицетворяет собой борьбу за идеи справедливости и мира. Александром Захарченко.

      «Мы считаем, что государство Украины в том виде, которое оно было, не подлежит восстановлению. Мы, представители регионов бывшей Украины, за исключением Крыма, заявляем об учреждении нового государства, которое является преемницей Украины» - заявил журналистам глава ДНР Александр Захарченко.
      По его словам, столицей Малороссии отныне становится город Донецк, а город Киев остается историко-культурным центром без статуса столичного города.
      Вряд ли кто-то будет спорить, что Захарченко решился бы озвучить такие смелые, даже революционные заявления без согласования с Москвой. А значит, в Кремле эти идеи одобрили – а скорее всего, даже и сгенерировали.
      Плохой сигнал для нынешней киевской преступной власти – отныне в России начнут постепенно опираться не только (и не столько) на давно протухшие минские соглашения, сколько на концепцию построения новой Украины – Малороссии.
      И не в формате оголтело-бандеровской русофобской Украины, а в формате дружественного России (и остальным соседям) государства. Что подчеркнул и сам Захарченко.

      «Мы согласны в том, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название “Украина“ дискредитировало себя», – добавил глава ДНР.
      Идея «Украина – не Россия», продвигаемая Кучмой, а ранее озвученная Донцовым в его «интегральном национализме» привела к гражданской войне, потере территорий и нарастающему расколу внутри государства и общества.
      большая часть сбежавших в Россию украинских политиков, смеющих называть себя «политэммигрантами», так и не решились открыто озвучить тезис: Украина вне Русского Мира – нежизнеспособна! Только в тесном союзе с Россией (или же как ее часть) Украина-Малороссия может жить в мире и развиваться. Европе эти земли, по большому счету, не нужны, и ЕС никогда не признает украинцев равными себе и не примет в свой состав.
      В чем нынешние украинцы убеждаются каждый день. В стране, которая стремительно превращается в Руину, угрожая засосать в этот смертельный водоворот и часть своих соседей в Европе.
      В противовес безумным инициативам Порошенко и его окружения, которые уничтожают страну и ведут к обнищанию и вымиранию населения, глава ДНР (надеюсь в скором времени – и всей Малороссии) предложил реальные меры по выходу из того штопора, в который Украина свалилась после Майдана.
      «Ввиду избежания хаоса, предлагаем ввести чрезвычайное положение на три года, за это время запрещена деятельность любых партий, в этот же срок начинаются расследования с привлечением международной общественности по преступлениям в Одессе, на Майдане, в Донбассе. Это решение созрело уже давно, но всему свое время, и вот именно сегодня мы предлагаем тот вариант, который позволит остановить войну», - сказал Захарченко.
      Действенность и реалистичность этих мер нам еще предстоит оценить, но Александр Захарченко заявил, что уже проводятся консультации как с обычными гражданами, так и с представителями власти и бизнеса различных регионов пока еще «Украины».
      Но лично я уверен, что идее Малороссии – быть! так как Украина и ее нынешняя идеология уже полностью исчерпали себя и представляют угрозу как для Европы и России, так и для своих собственных граждан.
      Захарченко подобный взгляд на вещи разделяет.

      Итак, первые эмоции улеглись, мнения высказаны, пора и разбираться. А зачем собственно России нужен проект «Малороссия»?

      Собственно в идее Малороссии ничего принципиально нового нет. Ее можно рассматривать как следующий этап развития проекта «Новороссия», положенного под сукно еще в 2014 году. Но почему именно сегодня? И для какой цели Москва вспомнила о нем?
      Собственно и в логике нет ничего принципиально нового. Разве что, география стала несколько больше. Теперь речь идет обо всей Украине, которую надо освобождать, опираясь на ресурсы Донбасса и России. Но от кого и когда? Неужели от режима Порошенко, легитимность которого Россия признала еще весной 2014 года?

      Нет. Все намного сложнее и проще одновременно. Проект Малороссия создается не для борьбы с режимом Порошенко, который на сегодня вполне устраивает Москву. Но он по той же причине не устраивает в нынешнем виде Вашингтон, а так как он до сих пор имеет все возможности его уничтожить, то вероятность такого развития ситуации явно велика, чтобы ею пренебрегать.
      Что России делать, если США разобравшись до конца в ситуации и поняв, что режим Порошенко с обозримой перспективе ведет к уничтожению проекта «Украина не Россия» и сломает глобально их планы, попытаются его уничтожить и привести к власти откровенных нациков?

      Именно для этого и создается проект «Малороссия». При таком развитии событий Москва сразу же признает это правительство, которое к тому времени должно (если сможет, что пока не очевидно) выработать программу основанную на новой идее (пересбор Украины на новых принципах, что уже озвучено). В этом случае война на Украине разгорится вновь, и уже тогда корпуса никто не будет останавливать до самого Львова, который возьмут либо они, либо поляки. В любом случае, антироссийской прокладки никто оставлять не будет.
      Кстати, к этому времени освободятся ЧВК в Сирии, (Частные военные компании (ЧВК; англ. Private military company) о которых все предпочитают молчать в СМИ (но они существуют, хотя называются и иначе) и они могут составить костяк для формирования еще двух корпусов. Причем обстрелянных и окрыленных победой. А в это время внутренние раздоры внутри Украины вызовут брожение внутри армии расколовшейся хунты и еще неизвестно, чем это все это кончится при наличии двух нелегитимных правительство на ее территории.

      Также проект «Малороссия» будет востребован, если при легитимной передаче власти после Порошенко, новых президент будет как-то не устраивать Вашингтон и он пойдет по сценарию третьего Майдана. Вероятно, и в этом случае Москва не признает легитимность нового переворота и предпочтет официально работать с Донецком, тем более, что к этому моменту она будет полностью готова к возврату на Украину.
      В общем, проект Малороссия, как и предыдущий проект Новороссия, это альтернатива Минску
      Если США не согласятся на его реализацию и попытаются начать эскалацию внутри Украины, то новый проект позволит Москве разрушить эти планы и лишить Вашингтон возможности сорвать ей свою игру.

      Объединение двух "народных республик" позволит операторам проекта провести кадровые ротации в руководстве донбасских республик, избавиться от уже не актуальных персонажей и вывести на первый план новые фигуры

      День Рождения Атанора 812

      Простаков Иван 19-07-2017 07:15:20 Простаков Иван 19-07-2017 07:15:20

      Потрошенко,Турчинова и ко - на столбы Укро-Аппиевой)))) дороги.Хотя это и не просто сделать! Вспоминается Розенбаум: Две пули между глаз ему, во время шухера в Крыму- влепил голубоглазый паренек!)))). Эх, ма, геополитика проклятая.))))

      Иван Стариков 19-07-2017 07:52:18 в ответ на: Иван Стариков 19-07-2017 07:52:18

      "Потрошенко,Турчинова и ко - на столбы.."

      Наверное...
      А вот Сердюков... Васильева... Захарченко (местный... у которого вагон денег изъяли) и прочие "герои труда"? Их куда? Или для них столбов не припасено?

      Иван Стариков 19-07-2017 07:53:30 в ответ на: Иван Стариков 19-07-2017 07:53:30

      Прокремлевский... вот тож...
      А "кремлевские" - це хто?

      Иван Стариков 19-07-2017 07:54:52 в ответ на: Иван Стариков 19-07-2017 07:54:52

      "Трамп по рукам и ногам связан конгрессом и импичментом."
      - пустил слезу... за Трампа... импичмент... хуле... штука сурьёзная...

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 08:04:23 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 08:04:23

      Какой кровожадный тиран! На столбах вешать? Это же СРЕДНЕВЕКОВАЯ жестокость. В Китае уже и то перестали расстреливать. Сажают чиновников на 12 лет.

      Иван Стариков 19-07-2017 08:05:01 в ответ на: Иван Стариков 19-07-2017 08:05:01

      "Если будут условия, то и украинская молодежь и украинское общество излечится от человеконенавистнической (а русофобия какая еще?) идеологии."

      Касаемо "украины" - Вы всё упрощаете...
      Особой "русофобии" там нет.
      Просто "хохлы" считают, что в этой самой "Новороссии - Малороссии" есть некие "сепаратисты", из которых процентов 80 - граждане РФ.... "отпускники", "вчера уволенные" и "заблудившиеся" ... прихватившие с собой и личное оружие и тяжелое вооружение и бронетехнику и боеприпасы и мазуту и полевые кухни и средства связи и полевую выучку и еще много чего в нескончаемых количествах, сколоченные в НВФ и орудующие на территории "Украины"...

      В "корпусах" же - настроения неоднозначные... Один из сильных "ударов в спину", после которого корпусники до сих пор находятся в недоумении - это признание властями РФ легитимности "лучшего выбора украинского народа"...

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 08:08:04 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 08:08:04

      В "корпусах" же - настроения неоднозначные... Один из сильных "ударов в спину", после которого корпусники до сих пор находятся в недоумении - это признание властями РФ легитимности "лучшего выбора украинского народа"...>>>>>

      "Многовековое существование феодального общества оставило глубокий след в сердцах китайцев, касающийся их представления об исключительных полномочиях. Результаты опроса, проведенного Народным форумом в 2012 году, показывают, что 50 % опрошенных четко понимают несправедливость особых привилегий, но вместе с тем сами вовсе не отказались бы от их использования." (с)

      Kraskopult 19-07-2017 08:32:11 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 08:32:11

      Вообще в Китае данные по применению смертной казни - есть гос.тайна и, чего бы там не говорили, всё это не совсем правда. А то, что расстрелов почти не стало - это да - перешли на инъекции. Где-то в горах ещё отстреливают, но вдоль восточного побережья действуют иглой.

      atanor812 19-07-2017 08:40:45 atanor812 19-07-2017 08:40:45

      Трампец собирается назначить новым послом США в РФ бывшего посла в Китае Джона Хантсмана - мормона (= многоженец, развратник, сектант) и миллиардера по праву наследования.

      Хантсман был вынужден покинуть пост посла в Китае со скандалом после участия его в "жасминовой революции"

      Vova Второй 19-07-2017 08:41:19 Vova Второй 19-07-2017 08:41:19

      Писал же leckmich 17-07-2017: « Тут всё хорошо, но без вас, россияне! В смысле без ваших политиков! Украину вы просрали! Она не вернётся в сферу российских интересов.
      Страна прозападная и за полгода видны изменения в лучшую сторону - в нашу сторону.
      Наведите порядок у себя, а уж потом учите жить соседей! И помогайте, если попросят. тему "Украина" можете закрыть на сайте. Страна не ваша.
      Но когда захотите вспомнить "Откуду есть пошла Земля Русская" - то вам в Киев - там на камне выбито. Камню уже много лет...».
      Но вам все неймется, не хотите закрывать тему.
      Тогда и я немного оттянусь. Вот пишет Захар Прилепин про своего знакомого, который ведет бизнес на Украине: «Вот я езжу в Киев три года, протягиваю оставшиеся нити бизнеса. Сажусь к таксисту, говорю – Здравствуйте. Он отвечает – Из Москвы что ли, москаль? Сидит, молчит минуту, а потом говорит: - Когда Путин-то приедет? Надоело уже. Сначала один, потом второй, потом пятый это сказал. А пять таксистов, два менеджера и четыре дворника – это уже статистика. А три года назад там все киевляне сидели с такими лицами: мы вас будем рвать, порежем на части. Люди постепенно перезагружаются, а время работает на нас». Так кому верить – знакомому Прилепина, или господину leckmich? Или последний не хочет перезагружаться. А вообще, кто это?

      Kraskopult 19-07-2017 08:49:02 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 08:49:02

      >Писал же leckmich
      >Тогда и я немного оттянусь

      Вот моему соседу 80 лет, а он говорит, что 2 раза в день может...
      - И Вы тоже говорите.

      atanor812 19-07-2017 08:52:28 в ответ на: atanor812 19-07-2017 08:52:28

      Вы в Домодедово сядьте к левому таксисту, просто подняв руку. Он Вам еще не то скажет. А потом объявит 50 штук за поездку в центр Москвы.

      Ну нет, наверное, в Киеве такого четкого отлаженного таксо-сервиса. Или знакомый подлепина лох корявый. Кстати, чейта знакомые господина ведут бизнес на Украине, он не объяснил? Да еще и в Киеве, в логове бандеровщины.
      Господин подлепин работает своими высказываниями за деньги, а господин leckmich, кто бы он ни был - нет.

      Простаков Иван 19-07-2017 09:20:28 в ответ на: Простаков Иван 19-07-2017 09:20:28

      Прилепин работает за деньги (ц), гениально точно подмечено!)) а Леддчик за проПки чтоли работает или за поцелуи в зад? Не понимаю, в чем Прилепин виноват то перед тобой, Владыка!?))).

      Наум Кауфман 19-07-2017 09:30:15 Наум Кауфман 19-07-2017 09:30:15

      Вот вы тут обсуждаете Малороссию. А предусматривает ли Конституция этой Малороссии развитие демократии?

      Наум Кауфман 19-07-2017 09:30:45 Наум Кауфман 19-07-2017 09:30:45

      Этот Захарченко ни слова про демократию не сказал!

      Kraskopult 19-07-2017 09:45:37 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 09:45:37

      Вряд ли. Озвучено, что гос.религия - православие. Какая уж тут демократия? Но Вы не переживайте. Это ж всё провокация. Политика.

      ПиявкинЪ 19-07-2017 09:46:14 в ответ на: ПиявкинЪ 19-07-2017 09:46:14

      Засунь себе свою демократию себе в свою жо.....пу

      Бздулин 19-07-2017 09:50:19 Бздулин 19-07-2017 09:50:19

      Владимир Путин подписал закон о лишении пособий военнослужащих, которые не смогли пройти тест на наличие наркотиков в организме и были уволены

      В Афгане почти все курили к////
      и че теперь?

      Бздулин 19-07-2017 09:51:44 Бздулин 19-07-2017 09:51:44

      Этот "Закон" писали те, кто пороху не нюхали
      поди-ка повоюй без... !

      Kraskopult 19-07-2017 10:19:00 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 10:19:00

      Во всяком случАе водку во время боевых действий давали всегда. А в наполеоновскую эпоху это вообще была обязаловка. И ничего.

      Vova Второй 19-07-2017 10:36:08 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 10:36:08

      А сменяемость власти там будет?

      Vova Второй 19-07-2017 10:41:41 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 10:41:41

      Я думаю, что оба работают за деньги. И немного за идею

      Наум Кауфман 19-07-2017 11:18:10 Наум Кауфман 19-07-2017 11:18:10

      Я боюсь, вы меня здесь не так поняли.

      mig29 19-07-2017 11:21:31 в ответ на: mig29 19-07-2017 11:21:31

      Идея - это чтобы отличать своих от чужих. "Своих" грабить совестно, а "чужих" можно грабить без зазрения совести.
      Так что идея - это всегда чтобы грабить тех или иных тем или иным способом - вот и вся идея.

      рениколд-форте 19-07-2017 11:32:05 в ответ на: рениколд-форте 19-07-2017 11:32:05

      Как раз своих то и грабят. Потому что своим некому пожаловаться и некуда бежать.

      Vova Второй 19-07-2017 11:32:17 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 11:32:17

      Хорошая идея

      Vova Второй 19-07-2017 11:32:44 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 11:32:44

      А как вас еще понимать?

      Vova Второй 19-07-2017 11:34:05 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 11:34:05

      А что, Прилепин уже кого-то ограбил?

      mig29 19-07-2017 11:45:58 в ответ на: mig29 19-07-2017 11:45:58

      Я думю, что господин воин-писатель считает, что его пытаются ограбить. Поэтому он пошел воевать вместе с теми, кто так же считает (Иван Стариков, к примеру, тоже так считает, что русские и украинцы - один народ, а, значит, те, кто хочет этот народ разделить, и разделил уже, те это делают с целью этот народ сначала поссорить с собой, а потом, когда ослабнут - ограбить).
      Междоусобица никого еще не делала сильнее, и всегда была на пользу завоевателям.

      Vova Второй 19-07-2017 11:51:45 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 11:51:45

      Я так и не понял: с вашей точки зрения, он положительный герой, или отрицательный? И герой ли?

      рениколд-форте 19-07-2017 11:52:51 в ответ на: рениколд-форте 19-07-2017 11:52:51

      По моему у Прилепина гордыня взыграла. Леф Толстой и Севастополь, Лермонтов и Кавказ.

      mig29 19-07-2017 11:56:23 в ответ на: mig29 19-07-2017 11:56:23

      Уважаемый, Наум. Вы опять про свою демократию. А демократия - это не идея. Это просто один из способов управления имуществом. Демократический способ подразумевает нанимание на управляющую должность эффективного менеджера. Если он плохо справляется со своими обязанностями управлять имуществом, то хозяева его меняют на более эффективного.
      Другие же способы управления подразумевают не замену неэффективного менеджера, а замену неэффективных собственников на эффективных. Вот и вся арифметика Пупкина с картинками.

      Vova Второй 19-07-2017 12:11:21 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:11:21

      "Замену неэффективных собственников на эффективных".
      Так это же революция. Или банальный грабеж.

      Vova Второй 19-07-2017 12:12:23 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:12:23

      Хорошие ориентиры. Но я не думаю, что Толстой и Лермонтов были добровольцами

      mig29 19-07-2017 12:19:22 в ответ на: mig29 19-07-2017 12:19:22

      Как Вам сказать....
      Дня два назад здесь была интересная дискуссия про патриотизм. (Прочитал с удовольствием).
      Несколько своих копеек в эту дискуссию....
      Слово патриотизм является производным от слова Отец. Так же как и Отечество тоже является производным от слова Отец. Вот и получается, что основа патриотизма - это уважение к своим Отцам (предкам), к их деяниям. Причем с уважением и почитанием надо относиться как к "славным" их делам, так и тем ошибкам и просчетам - "неславным" делам. Исторический опыт наших предшественников - патриев, как позитивный, так и негативный - это и есть основа патриотизма. А если кто-то берет из этого опыта что-то выборочно (например, из советского прошлого, или из царского прошлого, или княжеского прошлого, или общеславянского прошлого), и что-то принимает, а что-то отрицает - то такого человека в понимании смысла этого слова нельзя считать патриотом.
      Если на Украине появились силы, пытающиеся уничтожить память о деяниях наших предков, взять из этого прошлого что-то одно в сегодня, а другое вычеркнуть как позорную страницу своих предков, то эти силы явно антипатриотичные - направленные на разрушение своего народа. Прилепин с этими силами борется. В кустах не отсиживается. Значит он так понимает свой патриотический долг. Это у меня вызывает уважение. А вот те, кто сейчас пытаются бороться со своими советскими, царскими, княжескими и общеславянскими предками - те у меня уважения не вызывают.

      Vova Второй 19-07-2017 12:27:07 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:27:07

      С предками бороться? Так их нет уже, это не борьба, а танец. А вот относится критически к своему прошлому (не плевать в свою историю, не оскорблять память "патриев") необходимо, иначе это будет топтание на месте

      Kraskopult 19-07-2017 12:31:16 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 12:31:16

      >Слово патриотизм является производным от слова Отец

      Патриот от греческого - πατριώτης - земляк

      Пердасов 19-07-2017 12:33:25 в ответ на: Пердасов 19-07-2017 12:33:25

      Можно употреблять неологизм матриатизм

      mig29 19-07-2017 12:33:58 в ответ на: mig29 19-07-2017 12:33:58

      "Или банальный грабеж."

      Ну, давайте все-таки исходить из того, что так называемый "грабеж" был, есть и будет всегда, что при "демократиях" (при эффективных менеджерах, периодически сменяемых), что при унитарных способах управления. Всегда есть достаточно много людей, которые считают, что им "недоплачивают" за сделанную работу, их "недооценивают". И всегда есть меньшее количество людей, но именно которым принадлежит основная собственность, которые считают что за те деньги, что они платят - им "недорабатывают", и эти "недорабатывающие" себя "переоценивают".
      Так называемый - конфликт интересов. Благодаря конфликту интересов (противоречию) и происходит как раз развитие. Не было бы конфликта - не было бы развития. Наступила бы деградация и последующее вымирание.

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 12:35:56 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 12:35:56

      Без патриотизма невозможно движение страны вперед. Ея развития. Патриоты должны руководить страной. Есть либо патриоты, либо предатели.

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 12:36:31 Графъ Свiньинъ 19-07-2017 12:36:31

      Так называемые граждане мира или индифференты это теже предатели.

      mig29 19-07-2017 12:41:45 в ответ на: mig29 19-07-2017 12:41:45

      Я на днях заспорил с одним упертым бывшим замполитом. При советской власти он был упертым коммунистом, а сейчас стал не менее упертым антисоветчиком - все что было при советской власти он видит только в черном цвете.
      Я его спрашиваю: "А за что ты так не любишь своего отца, деда, прадеда"?
      А он мне:
      - А причем здесь мой отец, дед и прадед? Они у меня были достойные люди.
      И человек ни как не может понять, что история страны - это ведь не что-то такое абстрактное. Это - история сотен тысяч семей. И его семьи в том числе. Очерняя историю своей страны, он очерняет историю этих сотен тысяч семей, и историю своей семьи в том числе.

      Kraskopult 19-07-2017 12:42:49 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 12:42:49

      А мат и земляк они каким боком?

      Саяпин 19-07-2017 12:44:57 в ответ на: Саяпин 19-07-2017 12:44:57

      Очень знакомая картинка. Сосед моих родителей по даче бывший третий секретарь райкома КПСС. Про советскую власть без мата не говорит.

      Пердасов 19-07-2017 12:48:59 в ответ на: Пердасов 19-07-2017 12:48:59

      Матриатизм это от слова мать. Родина мать.
      Патриотизм это от слова отечество.

      Камацу Катерпиллер 19-07-2017 12:51:38 Камацу Катерпиллер 19-07-2017 12:51:38

      Что то нашего новорожденного юбиляра не видно. Не иначе как вотку пьянствует.

      atanor812 19-07-2017 12:54:08 в ответ на: atanor812 19-07-2017 12:54:08

      Ничего не пьянствует. Готовлю рыпу. Гольцов. Двух пля...

      Vova Второй 19-07-2017 12:54:48 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:54:48

      Так развитие путем отъема - это все-таки революция. Или грабеж, что трудно назвать развитием, потому что так конфликт интересов не будет исчерпан.

      mig29 19-07-2017 12:54:50 в ответ на: mig29 19-07-2017 12:54:50

      Главное, чтобы безобразия не безобразничал.

      Vova Второй 19-07-2017 12:56:02 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:56:02

      А вот Фидель Кастро - он патриот, или предатель? Что-то у вас в палитре только две краски

      Vova Второй 19-07-2017 12:59:24 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 12:59:24

      Предатели типа Бродского, Неизвестного, Растроповича?

      mig29 19-07-2017 13:05:13 в ответ на: mig29 19-07-2017 13:05:13

      Мы же не можем остановить научный и технический прогресс? Поэтому периодически происходят научные и технические прорывные открытия - революции.
      А вслед за ними происходят и социальные революции. Это - неизбежно происходит.
      В Голландии была первая буржуазная революция? Была. И во Франции Великая Революция. И в Англии. И в России. Это все были революции, потому что вслед за научным и техническим прогрессом способа производства менялись и основные собственники.
      И в 1991 году у нас была революция.
      А вот Майдан (и прочие "цветные революции") - это не революция, как её ни называй, потому что смены собственников не произошло по причине научного и технического прогресса. Это - дворцовый переворот между одними и теми же основными собственниками.

      я забыл подписацца, асёл 19-07-2017 13:09:24 в ответ на: я забыл подписацца, асёл 19-07-2017 13:09:24

      >Патриотизм это от слова отечество

      Не, он от другого слова. Посмотрите "Этимологический словарь русского языка" А.Преображенского, т.2, М.: 1914.

      Kraskopult 19-07-2017 13:10:58 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 13:10:58

      Да, всё, в умате уже.

      Vova Второй 19-07-2017 13:21:42 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:21:42

      В 1991 у нас была буржуазная революция?

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 13:24:36 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 13:24:36

      Могу назвать еще сто фамилий.

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 13:25:41 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 13:25:41

      Это был государственный переворот с целью захвата собственности страны горсткой негодяев.

      Kraskopult 19-07-2017 13:33:42 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 13:33:42

      Негодяи - только инстрУмент в руках мирового капитала. Буржуазная революция, да, только внешняя, экспортная. Не в наших интересах сделанная. Капитал вернул некогда утраченное.

      Vova Второй 19-07-2017 13:35:57 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:35:57

      А МиГ утверждает, что революция

      Vova Второй 19-07-2017 13:39:30 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:39:30

      "Бесспорно – революция, ибо привела к радикальным переменам в стране и мире. Очевидно – народная, ибо без народной энергетики ничего не произошло бы: не собирались бы десятки тысяч людей и незачем было бы вводить танки; – загнивающий режим вполне мог бы проползти ещё пару десятилетий, а кончиться не так мирно. И, конечно же, антикоммунистическая, – коммунистическая идеология, в своё время разрушившая Российскую империю и подавлявшая человека, после 1991 года перестала господствовать над обществом и личностью".
      Виктор Аксючиц

      Vova Второй 19-07-2017 13:41:19 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:41:19

      Назвать можно и сто. Так кто они - предатели, или патриоты?

      Юрка_сцобако 19-07-2017 13:45:27 Юрка_сцобако 19-07-2017 13:45:27

      Госдума приняла закон о курортном сборе
      Документ предусматривает проведение эксперимента по введению платы за пользование курортной инфраструктурой в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях

      Https://news.mail.ru/economics/30431035/?frommail=1

      ПиявкинЪ 19-07-2017 13:45:29 в ответ на: ПиявкинЪ 19-07-2017 13:45:29

      Майдан 2013 года тоже называют ГосПереворотом

      Юрка_сцобако 19-07-2017 13:47:33 Юрка_сцобако 19-07-2017 13:47:33

      Эксперимент продлится до конца 2022 года. При этом субъекты должны принять законы о введении курортного сбора не позднее 1 декабря 2017 года, а его взимание должно начаться не ранее мая 2018 года.
      -----------
      ну почему? ну почему ЭКСПИРИмент????
      как так? просчитать последствия(и негативные и позитивные) мозгов чтоли нету? стока отделов понаделали.....
      те кто это замутил, мне катся, не сильно представляют действительность.
      резкий минус.

      Kraskopult 19-07-2017 13:48:54 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 13:48:54

      С одной стороны, конечно - общемировая практика. С другой - инфраструктурой это назвать могут только пристрастные люди. Краснодыр - ещё куда ни шло, но какая к черту инфраструктура на Алтае?

      Kraskopult 19-07-2017 13:49:37 в ответ на: Kraskopult 19-07-2017 13:49:37

      Концептуальный образец опытного прототипа.

      Vova Второй 19-07-2017 13:50:43 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:50:43

      Граф, а архитектор Свиньин Василий Федорович, случаем, не ваш предок?

      Vova Второй 19-07-2017 13:52:14 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 13:52:14

      Все равно разворуют. А деньги небольшие - рублей по сто.

      atanor812 19-07-2017 13:55:32 atanor812 19-07-2017 13:55:32 Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:06:10 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:06:10

      Нет, он из крестьян. Не нашего рода.

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:09:01 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:09:01

      После "катастрофы" 1861 года многим крестьянам давали паспортА где фамилии записывали по фамилии их барина.

      Vova Второй 19-07-2017 14:11:01 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 14:11:01

      По утвержденному списку

      Vova Второй 19-07-2017 14:13:15 Vova Второй 19-07-2017 14:13:15

      Нет, этот Свиньин жил позже. Замечательное построил здание Этнографического музея. Правда, ему разные свиньи палки в колеса вставляли и не дали закончить задуманного.

      Vova Второй 19-07-2017 14:15:44 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 14:15:44

      Почему катастрофа? Вы за рабовладельческий строй?

      Андрей Лебедев 19-07-2017 14:18:23 в ответ на: Андрей Лебедев 19-07-2017 14:18:23

      Тебя вчера тут не было, а Навальный выложил вчера фото девушек в метро - погляди на вчерашних комментариях (материал Свадьба по Путину) там в середине комментариев 6 фоток

      Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:25:28 в ответ на: Графъ Свiньинъ 19-07-2017 14:25:28

      Мне собственно, уже безразлично,тем более, что крестьян уже как таковых уже и не осталось.
      Но я помню, как мой восьмидесяти девятилетний дед Борис Петрович СвиньинЪ говорил "жизнь до катастрофы 1861 года" и "жизнь после катастрофы 1861 года". Государя Александра II имени никогда не произносил и ногами топал, когда его вспоминали.

      Vova Второй 19-07-2017 14:27:25 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 14:27:25

      Я был в Москве, вернулся ночью, но творчество Навального посмотрел. Потом долго не мог заснуть. Ты что, в рюкзаке дырку проделал для фотоаппарата?

      Андрей Лебедев 19-07-2017 14:32:12 в ответ на: Андрей Лебедев 19-07-2017 14:32:12

      у моей камеры есть выдвижной поворотный монитор. Если переключить видоискатель на монитор,то можно положить камеру на колени, как будто ты смотришь старые сделанные ранее снимки, а самому незаметно щёлкать девушек Навального - причем камеру можно поворачивать объективом туда-сюда, а самому смотреть вниз на коленки на экранчик. Девушки НИЧЕГО не замечают

      Vova Второй 19-07-2017 14:36:04 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 14:36:04

      Как же крестьян не осталось? А этот?
      
      
      "А то многие люди сидят и работают холуями – юристами или, извините, журналистами... Бросьте вы все эти дурацкие занятия и организуйте свое, хотя бы маленькое, крестьянское хозяйство!"
      Герман Стерлигов.

      Vova Второй 19-07-2017 14:37:07 в ответ на: Vova Второй 19-07-2017 14:37:07

      Это как винтовка с кривым дулом? Или, как перископ?

      Андрей Лебедев 19-07-2017 14:43:16 в ответ на: Андрей Лебедев 19-07-2017 14:43:16

      вроде того! Вообще - порой (иногда) - ощущаю себя как бы "шпионом"

Maxim Shemetov / Reuters

Представители непризнанных Донецкой и Луганской народных республик, а также 19 регионов Украины объявили в Донецке о создании государства Малороссия, сообщает информагентство ДАН. На встрече делегатов конституционный акт зачитал и. о. зампреда совета министров непризнанной ДНР Александр Тимофеев. «Мы, представители бывших регионов Украины (за исключением Крыма), заявляем об учреждении нового государства, которое является правопреемницей Украины. Мы согласны с тем, что новое государство будет называться Малороссия, так как само название «Украина» дискредитировало себя», – цитирует ДАН. Руководство самопровозглашенной ЛНР, впрочем, уже через несколько часов отмежевалось от этой инициативы.

Сначала глава ДНР Александр Захарченко зачитал политическую декларацию, в которой обосновывается необходимость создания Малороссии: это призвано «остановить гражданскую войну и избежать новых жертв».

Столицей Малороссии станет Донецк, передает «Интерфакс». Киев участники собрания согласны оставить историко-культурным центром без статуса столичного города. «Государственным флагом Малороссии признается флаг Богдана Хмельницкого... Мы исходим из того, что Донецкая народная республика наряду с Луганской народной республикой остаются единственными территориями Украины, не считая Крыма, на которых сохранилась законная власть», – цитирует Захарченко «Интерфакс».

По словам Тимофеева, Малороссия будет федеративным государством с широкой автономией, в ведении центральных властей останутся вопросы бюджета, армии и спецслужб, передает «РИА Новости». Он отметил, что будущая Конституция Малороссии будет предполагать внеблоковый статус страны, равноправие традиционных религий и конфессий, возобновление участия в деятельности СНГ, восстановление связей с Россией и проведение переговоров в трехстороннем формате «Малороссия – Россия – Евросоюз», добавил он.

Тимофеев также подчеркнул, что создание Малороссии не противоречит минским соглашениям. «Исчезает Украина. В Минске нет определения, как и что там должно называться, там есть целостность границ, суверенитет. Так вот мы провозгласили целостность границ Малороссии и суверенитет. Поэтому Минску мы не противоречим. Но если нас не услышат мирным путем, мы пойдем военным путем», – цитирует его «Интерфакс».

Захарченко предложил ввести в новой стране чрезвычайное положение на три года «ввиду избежания хаоса». На это время он предложил запретить деятельность любых партий и начать «расследования с привлечением международной общественности по преступлениям в Одессе, на майдане, в Донбассе».

«Это решение созрело уже давно, но всему свое время, и вот именно сегодня мы предлагаем тот вариант, который позволит остановить войну», – сказал Захарченко. Власти в Киеве он назвал нелегитимными и не способными остановить войну, при том что ситуация в Донбассе завязалась в узел, который «разрубить уже нельзя». По его словам, участники мероприятия предлагают план реинтеграции страны. «Не так давно мы запустили государственную программу по объединению народов Донбасса, мы предлагаем всем жителям Украины выход из войны через переучреждение страны, это мирный выход. Но тут есть несколько условий – его должны поддержать сами жители Украины. Мы уже провели консультации с представителями власти и бизнеса регионов, а также если международное сообщество поддержит идею. Это первое и последнее наше предложение», – цитирует «Интерфакс».

Собравшиеся в Донецке делегаты единогласно одобрили конституционный акт и новую декларацию, сообщает ДАН. В том числе это были представители Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Херсонской, Николаевской, Одессской, Сумской, Полтавской, Черниговской, Кировоградской областей, Киева и Киевской области, Черкасской, Ровненской, Волынской, Тернопольской, Ивано-Франковской, Львовской областей. Кто именно представляет эти регионы, в сообщении ДАН не уточняется.

«Конституция Малороссии готовится и принимается в первоначальном варианте Конституционным собранием и затем выносится на всенародный референдум. Этому будет предшествовать широкая общественная дискуссия как на региональном, так и на федеральном уровнях», – говорится в конституционном акте.

В ЛНР удивились

«Луганская народная республика не направляла своих официальных делегатов в Донецк для участия в заседании представителей регионов Украины. Более того, мы даже не были осведомлены о намерении провести это мероприятие, с нами данный вопрос не согласовывался», – заявил председатель народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко. Его цитирует Луганский информационный центр. По его оценке, «на данный момент целесообразность подобного шага вызывает большие сомнения», поскольку такие решения «можно принимать только с учетом мнения самого народа».

«Кроме того, на сегодняшний день мы соблюдаем минские соглашения, альтернативы которым нет», – напомнил Дегтяренко. По его словам, руководство ЛНР готово обсудить вопрос создания нового государства, если такое предложение поступит, но данный вопрос на рассмотрение не поступал.

Реакция Киева на провозглашение Малороссии

Президент Украины Петр Порошенко, который находится с визитом в Грузии, прокомментировал новую инициативу, сообщает УНИАН со ссылкой на пресс-секретаря главы государства Святослава Цеголко. «Проект "Новороссия" был похоронен. Украина возобновит суверенитет над Донбассом и Крымом», – написал Цеголко в Twitter. На пресс-конференции в Тбилиси Порошенко также отметил, что Захарченко – не самостоятельная политическая фигура, а марионетка, передающая послания Кремля, передает УНИАН.

Украина будет настаивать на продолжении заседаний контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе, несмотря на заявление о создании Малороссии. Как передает ТАСС, это телеканалу «112. Украина» заявил представитель Украины в подгруппе по безопасности контактной группы Евгений Марчук. Инициативу о провозглашении нового государства группа будет оценивать, добавил он. Марчук уточнил, что именно этот вопрос Киев в первую очередь поднимет на заседании контактной группы, которое запланировано на среду, а также обратится к ОБСЕ с просьбой дать официальную оценку по этому поводу. «Я ожидаю ходов от российской стороны по блокированию минского процесса. Заявление Захарченко сделано, чтобы вообще заблокировать переговорный процесс», - цитирует Марчука УНН.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что заявление о Малоросии - «извращенная бредятина, которая была написана в Кремле» и озвучена кремлевскими марионетками и которая «свидетельствует о желании московских «стратегов» опять возобновить продвижение военной агрессии на запад, втягивая в кровавые жернова новые регионы Украины», цитирует УНИАН. Эти «провокационные планы», по его мнению, еще один аргумент в пользу принятия закона «Об особенностях государственной политики по восстановлению государственного суверенитета Украины над временно оккупированной территорией Донецкой и Луганской областей». Он также выразил уверенность, что проект Малороссия постигнет судьба проекта «Новороссия» 2014 г.

Реакция Москвы

«Думаю, население это воспримет положительно, а вот международное сообщество – отрицательно, а кто-то будет смотреть на это сквозь пальцы, будут понимать, но не будут одобрять. Россия же отнесется к этому положительно», – заявил «РИА Новости» председатель думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Калашников. «Интерфаксу» он заявил , что Захарченко можно понять по-человечески, но провозглашение Малороссии может противоречить минским соглашениям и он, Калашников, как глава думского комитета, решение Захарченко поддержать не может. Хотя как коммунист и депутат давно призывает Россию признать ЛНР и ДНР. «РИА Новости» депутат сказал, что создание такого государства неизбежно и стало бы выходом из тупика, а «Интерфаксу» – что руководителям ДНР следует «быть осторожнее в подобных вещах».

Решение создать Малороссию вызвано политикой Киева в отношении ДНР и ЛНР и неисполнением Киевом минских соглашений, заявил «Интерфаксу» председатель думского комитета по образованию, специалист в области международных вопросов Вячеслав Никонов. По его мнению, тем самым народные республики де-факто уходят из украинского экономического, правового пространства и Киеву не следует забывать, что вопрос о принадлежности этих регионов Украине в конечном счете решит их население.

Директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков в будущее проекта «Малороссия» не верит. «Инициатива из разряда бессмысленного идеологического творчества, не имеет отношения к реальному политическому и тем более государственному проекту», - заявил эксперт «Ведомостям». Россия инициативу Захарченко не поддержит, считает он: «В России серьезно отнестись к этим заявлениям вряд ли смогут, даже если сильно захотят. Доказательством этому служит в том числе и позиция представителей Луганска, которые уже заявили, что не были в курсе подобной инициативы».

Осложнения ситуации на Донбассе в связи с заявлением Захарченко Чеснаков не ожидает: «Думаю, через месяц об этом заявлении многие уже забудут».

Глава ДНР заявил о создании Малороссии - федеративного государства, в состав которого войдут 19 областей Украины. Позже выяснилось: ЛНР не планирует становиться его частью, а Захарченко не обсуждал с Кремлем инициативу

Жители в Донецке (Фото: Reuters)

Проект «Новороссия»

После событий на Украине в 2013-2014 году на части территории Донецкой и Луганской областей были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. В мае 2014 года там прошли неофициальные референдумы. После того как, по словам организаторов, большинство проголосовавших выступили за независимость республик от Киева, были сформированы руководящие органы ДНР и ЛНР.

Генеральная прокуратура Украины признала ДНР и ЛНР террористическими организациями.

24 мая 2014 года, за день до выборов президента Украины, в Донецке премьер-министр ДНР Александр Бородай и председатель народного совета ЛНР Алексей Карякин подписали документ об объединении в составе «государства Новороссия».

От имени ДНР документ об объединении подписал премьер-министр ДНР Александр Бородай, со стороны ЛНР — глава республики Алексей Карякин.

— Донецкая республика (@dnrpress) 24 мая 2014 года

Согласно документу, самопровозглашенные республики сохраняли свою самостоятельность.

Исторически Новороссией называли территории Северного Причерноморья, которые были присоединены к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века. После революции земли Новороссии были поделены между образованными Украинской ССР и Российской СФСР.

На съезде в Донецке был создан «Единый национальный фронт», который должен был действовать на территории юго-востока Украины и объединить сторонников федерализации.

«Декларация предполагает, что ДНР и ЛНР как независимые государства создают союз на основании настоящей совместной декларации. Конституцию Союза народных республик планируется принять через три месяца после принятия конституций Донецкой народной республики и Луганской народной республики. Союз народных республик готов рассматривать предложения о вхождении в состав международных союзов, объединений, ассоциаций».

Интересы Новороссии в союзе должно было представлять политическое движение «Новороссия». Объявлялось, что цель союза — сотрудничество в экономической, военной и других сферах.

«Мы не признаем президента и парламент Украины. Донецкая и Луганская народные республики являются независимыми государствами. Это моя позиция. Поэтому признавать правительство и избранного президента мы будем только с позиции, если они готовы признавать независимость республик Донбасса. И второе, они должны немедленно вывести войска за пределы наших народных республик и прекратить любые боевые действия».

Глава Народного ополчения Донбасса Павел Губарев на своей странице в Facebook

Спикером парламента Союза народных республик был выбран Олег Царев. У союза появилась своя конституция, в тексте которой СНР провозглашался «демократическим, конфедеративным, правовым государством, где признаются и защищаются права граждан».

Россия о Новороссии

Территория юго-востока Украины была названа Новороссией во время прямой линии Владимира Путина. «Другое дело — центр, восток, юго-восток Украины. Я тоже сейчас об этом говорил, о Новороссии, которая, безусловно, корнями связана с Российским государством, и это люди с немножко другим менталитетом», — говорил президент, комментируя ситуацию на Украине.

Термин «Новороссия» в отношении территорий ДНР и ЛНР прозвучал в отчете российского МИД от 25 сентября 2014 года о прошедшей накануне встрече министра иностранных дел Сергея Лаврова с госсекретарем США Джоном Керри. «Обсуждалась ситуация на Украине в контексте предпринимаемых усилий по обеспечению устойчивого перемирия на юго-востоке и налаживания прямого диалога между властями в Киеве и руководством Новороссии в контексте выполнения ими минских договоренностей на основе мирных инициатив президента России В.В. Путина», — говорится в документе.

В конце 2014 года Левада-центр провел опрос «Что такое Новороссия?». 46% россиян ответили, что это исторически сложившийся регион на юге России, 25% — что это исторический термин, который сегодня ничего не значит, 8% считают Новороссию «мифом, придуманным сейчас в Москве», и еще 21% респондентов затруднился с ответом.

31 мая был утвержден официальный флаг Новороссии — червленое прямоугольное полотнище с лазоревым Андреевским крестом с серебряной каймой — видоизмененный флаг российского флота. 1 июня он был вывешен перед зданием Донецкой областной администрации.

Фото: Николай Муравьев / ТАСС

Проект «Новороссия» должен был охватить девять областей Украины: Харьковскую, Днепропетровскую, Донецкую, Луганскую, Запорожскую, Херсонскую, Николаевскую, Одесскую. По словам главы Губарева, отделение регионов планировалось проводить путем проведения референдумов. Несмотря на свои территориальные претензии, фактически руководство Новороссии с момента провозглашения контролировало лишь часть Луганской и Донецкой областей.

18 мая 2015 года в интервью газете «Вечерняя Макеевка» министр иностранных дел ДНР Александр Кофман заявил о завершении проекта «Новороссия». Он объяснял это нежеланием некоторых регионов объединяться.

«Что касается проекта «Новороссия»… в силу того, что народный взрыв произошел раньше, чем мы планировали, так как мы не смогли удержать население на митингах, раньше положенного поднялись и наши сторонники в других регионах — в Одессе, Харькове. В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект «Новороссия» закрыт на какое-то время — до тех пор пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение. Ну не имеем мы права навязывать Харькову, Запорожью, Одессе свое мнение».

Спикер парламента Новороссии Олег Царёв уточнял , что проект заморожен из-за того, что создание Новороссии нарушает минские соглашения, подписанные руководством ДНР и ЛНР с Украиной. Он также добавлял, что проект может быть возобновлен, «если Киев нарушит объявленное перемирие, если возникнет эскалация военных действий».

Проект «Малороссия»

​18 июля 2017 года глава ДНР Александр Захарченко о создании Малороссии со столицей в Донецке.

«Все мы здесь собрались говорить о будущем. Мы предлагаем план реинтеграции страны через закон и конституцию. Мы должны построить новую страну, в которой не забыты понятия совести и чести. Мы предлагаем жителям Украины мирный выход из тяжелой сложившейся ситуации, без войны. Это наше последнее предложение не только украинцам, но и всем странам, которые поддержали гражданскую войну в Донбассе. Я убежден, что мы сделаем все возможное и невозможное».

Территория

По словам Захарченко, в состав Малороссии войдут 19 областей бывшей Украины (исключая Крым). Территория заявленного нового государства может составить около 577 тыс. кв. км.

Сейчас площадь отдельных районов Донецкой и Луганской областей с особым порядком самоуправления составляет более 15 тыс. кв. км - около трети от совокупной площади Донецкой и Луганской областей. В перечне населенных пунктов под контролем сепаратистов на Донбассе помимо Донецка и Луганска 22 города областного значения. В феврале 2017 года глава ДНР Александр Захарченко подписал указ , устанавливающий для линии соприкосновения между ДНР и Украиной статус государственной границы. Линия соприкосновения определяется как условное разграничение между территорией, где размещены населенные пункты под контролем государственной власти Украины и территорией под контролем государственных органов непризнанной ДНР.

Флаг

Флагом провозглашаемого государства Захарченко назвал флаг Богдана Хмельницкого.

Строй

Малороссию провозгласили федеративным государством с широкой автономией регионов. В ведении центральной власти вопросы федерального бюджета, армия, спецслужбы, таможня, Центробанк, налоговая полиция, экологическая обстановка, а также базовые стандарты образования и медицины. Захарченко отметил, что для принятия новой конституции на всей территории провозглашаемого государства предлагается ввести чрезвычайное положение сроком до трех лет.

Принципы и цели

При подготовке конституции предлагается опираться на принцип военного нейтралитета, традиционные ценности, «которые базируются на православной картине мира», при равноправии традиционных религий.

Также в качестве принципа предлагается использовать отказ от повышения пенсионного возраста, заморозку и возможное снижение тарифов ЖКХ. В случае согласия Евросоюза предлагается сохранить введенный в 2017 году безвизовый режим.

Экономика

Малороссия, по задумке составителей конституционного акта, должна стать экономическим «мостом» между «Востоком и Западом, Севером и Югом», возобновить участие в СНГ, взять курс на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, а также сотрудничать с ЕАЭС. В ключевых отраслях промышленности предполагается создать госконцерны.

Малороссийская губерния была создана в составе Российской империи в 1764 году после ликвидации Гетманщины. В 1765-1773 годах административным центром губернии был город Глухов, затем центр был ненадолго перенесен в Козелец, а в 1775 году — в Киев. Однако уже осенью 1781 года Малороссийская губерния была разделена на Новгород-Северское, Черниговское и Киевское наместничества.

В 1796 году Малороссийская губерния была воссоздана, причем на этот раз в нее включили не только территорию трех наместничеств, но также окрестности Полтавы и Кременчуга. В то же время из состава губернии был выведен Киев, место которого в качестве губернского центра занял Чернигов.

В 1802 году Малороссийская губерния была разделена на Черниговскую и Полтавскую губернии, входящие в Малороссийское генерал-губернаторство, к которому позднее была присоединена Харьковская губерния. Резиденцией генерал-губернатора до 1837 года была Полтава, а с 1837 года и до упразднения генерал-губернаторства в 1856 году — Харьков.

После 1856 года название «Малороссия» вплоть до 1917 года полуофициально использовалось для собирательного обозначения Волынской, Киевской, Подольской, Харьковской, Полтавской и Черниговской губерний.

Несмотря на то что в сообщении на портале «Новости Донецкой республики» говорилось, что решение о создании Малороссии власти ДНР и ЛНР приняли совместно, ЛНР опровергла свое участие в проекте. Председатель Народного совета ЛНР Владимир Дегтяренко , что власти самопровозглашенной республики не участвовали в подписании документа. Кроме того, он добавил, что не считает создание Малороссии целесообразным.

Президент Украины Петр Порошенко, комментируя инициативу Захарченко, что Малороссию ждет та же судьба, что и проект создания Новороссии. На его странице в Twitter появилась запись его выступления, в котором он говорит о желании России расколоть Украину напополам с помощью проекта «Новороссия».

«Этот проект полностью закрыт. Новая армия Украины остановила российскую агрессию. Когда я был избран президентом, весь Донбасс был оккупирован Россией. Мы освободили две трети территории Донбасса, в том числе Северодонецк, Лисичанск, Краматорск, Славянск, Мариуполь и многие другие города. Мы разрушили мечту России о Новороссии», — заявил Порошенко.

Метою Росії було розділити Україну навпіл. Так званий проект «Новоросія» було повністю провалено pic.twitter.com/PEPd0opTqx

— Петро Порошенко (@poroshenko)